Exposition et Année André Le Nôtre à Versailles en 2013

J'ai trouvé cette scéno absurde. Photo 6 ce que vous (ne) voyez (pas) au fond dans la lumière c'est le buste funéraire de Le Nôtre noyé dans la clarté puissante du mur rétro-éclairé derrière lui. Avec cela la pose ubuesque de cadre sur des parois ondulées.

Pierre-Adrien a écrit

Citation :

Avec cela la pose ubuesque de cadre sur des parois ondulées.

Système inspiré du MAXXI (musée d'art contemporain de Rome) par l'architecte Zaha Hadid, devenant un casse-tête pour tout accrochage.
Peut-être faut-il courber les oeuvres ?

M. de Noisy a écrit:

Un conseil technique, venez avec une loupe pour le détail de certaines œuvres !!!

Oh là non cher Noisy. Les loupes sont interdites dans le réglement de visite à Versailles affiché aux entrées et que tout visiteur est tenu de respecter comme dans tous les musées nationaux, car elles peuvent endommager les oeuvres sous l'effet de la lumière ou des éclairages. A prohiber donc cela évitera des conflits et désolé de vous contredire... Le musée compte sur votre collaboration chers amis pour respecter cette consigne.

bien amicalement,

Bonjour à tous,

Je reviens de l'exposition Le Nôtre, et malheureusement j'ai véritablement été déçu par l'ensemble. Là où on nous annonçait une exposition magnifique, qui révélerait le talent de Le Nostre, je n'ai assisté qu'à un rassemblement de plans - certes somptueux -mais sans discours nouveau. On titre l'exposition : "Le Nostre en perspectives" et il n'y a quasiment aucune explication sur les jeux visuels, si ce n'est pour Versailles, ce que tout le monde connaît.
Le pire c'est qu'en empruntant le couloir, on nous pose une vision accentuée du grand axe de Versailles, alors le visiteur se dit : "Ah ! Super, on va bien rigoler avec ces jeux visuels", et puis on rentre dans l'exposition, et plus rien ! J'ai même dû demandé en haut de l'escalier si c'était là l'entrée de l'exposition !

On place un plan, puis un autre, puis un tableau, puis un bronze, etc. Le pire a été la dernière salle consacrée à la postérité de Le Nostre : pour tout vous dire, j'ai éclaté de rires à la fin de l'exposition, avant de pleurer à la vue des projets pour le nouveau bosquet de Benech, pour le théâtre d'eau, qui de toute façon, est aujourd'hui réalisé, pour être automatiquement détruit dans 15 ans. Les clips sont minables, il n'y a pas de 3D, la pièce avec la maquette en plexiglass de Versailles ne sert absolument à rien. Le sommet, c'est l'agencement, la mise en espace : et là c'est ridicule. Manque d'argent ?

Manque d'idées et surtout de grandeur et d'ambition. On est tellement loin de la superbe exposition sur les sciences à Versailles ! Il est tellement facile de disposer des plans les uns derrières les autres, mais autrement plus complexe de dégager le génie des solutions retenues par André Le Nostre : et, à mon avis, l'exposition ne répond nullement à cette dernière idée. Ainsi le titre est-il trompeur. Un vrai regret. Je ne sais pas trop l'accueil qui a été réservé à l'exposition, celle-ci venant de commencer, mais j'ai souhaité vous faire part de mon avis.

Ma consolation a été de découvrir des oeuvres liées à Meudon... mais rien de bien neuf au soleil ...

Franck Devedjian

De retour de l'exposition, je vous livre quelques impressions.

Tout d'abord les points positifs :
- Particulièrement intéressante est l'évocation des collections personnelles de Le Nôtre, oeuvres léguées au Roi d'ailleurs
- La qualité des dessins et plans et les nombreux d'institutions.
- Le tableau de juvisy réellement superbe sur ce domaine disparu (de Choisy à Juvisy, la Seine en amont de Paris a bien changée...), sur un paln assez curieux d'ailleurs, le château étant séparé des partères par le village, un canal reliant l'ensemble.
- Pouvoir admirer un dessus de porte de Vouet, provenant du Château de Saint-Germain et désormais présenté dans le Salon de Mars

Le reste ne fait que malheureusement confirmer mes premières impressions aux vues du reportage de Louis.
La scénographie est vraiment indigente et clinquante, le support vidéo et les maquettes en plexi horribles.
Sur le fond, surtout, c'est une accumulation de chefs d'oeuvre, sans que le talent et le génie du Grand-Homme ne soit mis en lumière.

Vraiment, vraiment déçevant...

Je ne parlerai pas de la dernière salle de Benech et Othoniel, là c'est vraiment un cauchemar ou bien une parodie...
Si je repense à la reconstitution visuelle en 3D vue hier soir sur "Des racines et des ailes", quel bonheur (virtuel) en comparaison.

Pas mal d expositions ratées : celle sur Louis XIV , celle des " dames de Trianon " , celle très " branchée " du mobilier national où les expositions plutot riquiquis dans les appartements de Maintenon je n ai pas vu celle de Versailles mais peut on comparer diverses expositions Le Notre je pense a celle de Chantilly par exemple ?

Cordialement
Chevalier d Auteuil

Cher Chevalier,

Il faut retenir tout de même les superbes expositions sur les sciences à Versailles en 2010 et de Versailles et l'Antique qui furent pour moi un vrai bonheur.

D'où une certaine incompréhension concernant Le Nôtre.

Tout semble devoir être fait à Versailles cette année pour en travestir son génie entre pêts de nones, bosquet de sous-préfecture et exposition décevante....

cher Chancelier

nous avons du nous croiser je suis aller en début d'après midi au Château faire un tour et je suis allée voir l'exposition que j'ai a vrai dire survoler je trouve la mise en scène pas trop mal sauf que le parcours n'est pas très bien indiqué et je trouve les salle un peu froide de plus dans l'avant dernière salle j'ai voulu m'approcher de plus près pour voir le gros cube et on m'a fait remarquer qu'il ne fallait pas s'approcher alors que rien est indiqué (manque de signalisiation  ) de plus je trouve cette même salle très "glaciale"

cordialement

Anne-Charlotte

La visite de l'exposition Le Nôtre laisse une impression très mitigée, pour ne pas dire décevante.

Les bons côtés :
L'évocation des collections de notre homme est intéressante, quelques médailles en or font regretter qu'on ne puisse consulter ces objets plus souvent.

On a à hauteur d'yeux le buste de l'église Saint-Roch nettoyé de frais.

La réunion des vues des jardins des grandes demeures, royales ou autres est bien satisfaisante .

Tous les plans et dessins réunis donnent une idée des travaux entrepris et réalisés, disparus pour certains.

Les mauvais côtés :
Après, que dire ?
La salle vidéo sur l'arbre généalogique de la famille aurait pu être moins immense et la vidéo aisément remplacée par un document imprimé et posé au mur.

L'anamorphose de jardins de Versailles en plaques de verre ne sert strictement à rien puisqu'on a les jardins sous les yeux avant ou après l'exposition en entrant ou sortant du château.

L'ensemble manque de fil conducteur, il n'y a, malgré le titre, aucune mise en perspective de l'oeuvre de Le Nôtre.
Nous avons sous les yeux une accumulation de plans ce qui est bien agréable pour les amateurs de jardins, mais d'où toute réflexion est absente.

Les dernières salles, dont une immense, sont très hors sujet.
N'avait-on plus rien à dire et à montrer pour devoir passer au XXe siècle et évoquer la postérité de Le Nôtre aux Etats-unis ?
Malgré tout l'intérêt des réalisations - à moins que ce soit cela, la perspective - on aurait pu caser tout cela dans une autre exposition sur les jardins et les solutions urbanistiques inspirés par notre bonhomme avec convocation de ses épigones, les Duchêne en tête.

La salle consacrée à Othoniel et Benech donne envie de pleurer de rage. Evidemment, la présence du projet dans l'expo le légitime subitement, on continue l'oeuvre de Le Nôtre, pardi !
A ce sujet, j'ai relevé, comme d'autres ici, que les boules de verre sont dites de Murano, mais on a vu dans un reportage qu'elles sont fabriquées en Suisse. Or, s'il y a de vin de Champagne que de Champagne, il ne peut y avoir de verre de Murano que de Murano.
Petite tromperie sur l'appellation, la Suisse étant peu réputée pour son industrie verrière.

On l'impression d'une exposition sous-dimensionnée pour les salles d'Afrique pour laquelle on aurait procédé à du remplissage.
On a aussi l'impression que les concepteurs de l'exposition se sont plus fait plaisir qu'ils n'ont cherché à faire plaisir au public.

Je n'y retournerai pas.

En complément de l'évocation de la collection de Le Nôtre à Versailles, le Moïse sauvé des eaux de Nicolas Poussin qu'il donna à Louis XIV en 1693 fera l'objet du "tableau du mois" en janvier 2014 organisé par le département des peintures du Louvre (Richelieu, 2e étage).

En l'absence de post relatif à l'Ordre de Saint-Michel (à moins que je ne trompe, dans ce cas, le message pourra aisement y être inclus), la croix de d'André Le Nôtre exposée (collections de Versailles) :


(C) Photos personnelles

Bonjour,


Pas mal d'oeuvres ont été changé dans l'exposition Le Nôtre ! Ce n'est pas une blague !

Pour ceux qui y sont déjà allé, c'est bien d'y retourner !   

Cordialement,

Merci pour l'info, s'agit-il d'une rotation des dessins et autres œuvres graphiques au dela de trois mois d'exposition ?
Rappelons qu'elle s'achève le 24 février 2014.

Je ne sais pas ! Mais c'est tout de même étonnant !

Cordialement,

Bonjour

Voici une partie des tableaux dont je suppose Louis fait mention dans son "annonce"



Cordialement

Anne-Charlotte

Oui, entre autres ! Il y a des changement presque dans chaque salle ! Et les cadres des nouveaux plans et gravures sont en bois brut !

Cordialement,

Mise en ligne de l'émission enregistrée en 2013 :


Au cœur de l'Histoire: Le Nôtre (Franck Ferrand) Europe 1.
16 déc. 2019
Repères, archives, invités pour conter les petites et grandes histoires des hommes et des femmes qui ont fait l’Histoire.

Invités de l'émission :
Patricia BOUCHENOT-DÉCHIN, Historienne et écrivain
Alexandre DE VOGÜÉ, Président de l'association des Amis de Vaux-le-Vicomte
Catherine PÉGARD, Présidente de l'établissement public du Château de Versailles